123456789

Nationale Nederlanden staakt woekerpolisproces na ongunstige uitspraak

Beurs.nl – 28 oktober 2015

 

Nationale-Nederlanden heeft het proefproces over een woekerpolis van een klant, waar het Europese Hof in april een voor de verzekeraar opvallend ongunstige uitspraak in deed, stil laten leggen zonder een eindvonnis af te wachten, meldt het Financieele Dagblad.

NN had de slepende procedure zelf aanhangig gemaakt bij de Europese rechter, om juridische duidelijkheid te krijgen in de zaak.
Door het onverwachte stopzetten van de zaak loopt de jurisprudentie in het woekerpolisdossier vertraging op, stelt de krant.
Volgens het FD is de klant, de heer Van Leeuwen, nu afgekocht met een schikking voor een onbekend bedrag. De advocaat van Van Leeuwen, Dries Beljon, betreurt dat zijn klant de zaak heeft geschikt met NN, omdat hij een heldere jurisprudentie goed had kunnen gebruiken in zijn samenwerking met het collectief Woekerpolisproces, meldt het FD.

In april oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie dat een Nederlandse rechter mag verlangen dat een verzekeraar belangrijke informatie aan zijn klant verstrekt, ook als die informatieplicht niet expliciet blijkt uit Europese richtlijnen.
Die informatie moet wel duidelijk en nauwkeurig zijn en nodig voor een goed begrip van het verzekeringsproduct bij de klant. Ook moet de gevraagde informatie zodanig zijn dat de verzekeraar vooraf had kunnen voorspellen dat de klant die nodig zou hebben. De Europese rechter stelde dat een verzekeraar dat zelf het beste kan beoordelen, ervan uitgaande dat deze zijn eigen producten begrijpt.

NN Groep claimde in eerste instantie dat de uitspraak van de Europese rechter haar standpunt bevestigde, dat een verzekeraar alleen hoeft te voldoen aan informatieverplichtingen die nauwkeurig zijn omschreven in het Nederlandse recht. Die positieve lezing werd in grote lijnen door de meeste Nederlandse kranten overgenomen.

Volgens de journalistieke website Follow The Money was de uitspraak bij nadere beschouwing veel minder gunstig. De verzekeraar zou in een cruciale passage de woorden ‘informatie’ en ‘informatieverplichting’ door elkaar hebben gehaald.

 

Archie van Riemsdijk – Bron: Beurs.nl

Uitspraak Hof helpt gedupeerde polishouders

Nederlands Dagblad – 29 april 2015

 

De uitspraak die het Europese Hof in Luxemburg woensdag deed over woekerpolissen, helpt niet alleen polishouders van Nationale-Nederlanden (NN), maar ook gedupeerden bij alle andere verzekeraars. Dat stellen de advocaten verbonden aan de Stichting Woekerpolisproces, die de gedupeerde polishouder van NN in de zaak bijstaan.

De uitspraak is wel minder scherp dan het advies dat de advocaat-generaal vorig jaar aan het Hof uitbracht. Maar volgens de advocaten wijst het Hof er wel duidelijk op dat er een belangrijk rol is weggelegd voor de ,,redelijkheid en billijkheid”. Daarnaast zijn bepaalde richtlijnen volgens het Hof in het belang van consumentenbescherming opgesteld, constateren zij. ,,Hoe dat precies uitpakt is aan de rechter in Nederland.”

De advocaten spreken van een uitspraak waar ,,verzekeraars feitelijk niet omheen kunnen”.

,,Het gaat niet meer om een achteraf bepaald maximum aan kosten dat je als verzekeraar in rekening mag brengen. Nee, de verzekeraars hadden simpelweg moeten vertellen welke kosten er werden ingehouden. De polishouder had vooraf volledig geïnformeerd moeten worden”, zo legt raadsman Dries Beljon het antwoord van het Hof uit op vragen die gesteld waren door de rechtbank Rotterdam.

Polishouders hadden dus geïnformeerd moeten worden waar hun geld heen ging, vult kantoorgenoot Peter Boeken aan. ,,Heeft men dit niet verteld, was men niet transparant, dan zat, of zit, men fout en is men schadeplichtig.”

 

 Bron: Nederlands Dagblad

Mogelijk doorbraak in woekerpolisaffaire

De Ondernemer – 27 april 2015

 

In de afwikkeling van de woekerpolisaffaire vindt deze week mogelijk een belangrijke doorbraak plaats. Woensdag velt het Europese Hof van Justitie een oordeel over omstreden beleggingsverzekeringen van Nationale-Nederlanden. De uitspraak kan ook gevolgen hebben voor andere grote verzekeraars.Alles draait om de klacht van een Nederlander die zegt dat Nationale-Nederlanden (NN) hem te weinig informatie heeft verschaft bij het afsluiten van de verzekering Flexibel Verzekerd Beleggen, een zogenoemde woekerpolis. De klager ligt met NN in de clinch over de hoogte van de poliskosten en de premies voor het overlijdensrisico voor de beleggingsverzekering.GelijkDe Nederlander kreeg vorig jaar al gelijk van een belangrijk adviseur van het hof. Die advocaat-generaal stelde dat een verzekeringsmaatschappij alle noodzakelijke informatie moet verstrekken.OmmekeerDe advocaat van de gedupeerde polishouder voorspelt een totale ommekeer in de affaire, mocht het hof dit advies opvolgen. Rechters zullen niet anders kunnen dan “substantieel hogere schadevergoedingen” toekennen, stelde raadsman Dries Beljon onlangs in een verklaring.BeleggingsverzekeringenDe woekerpolisaffaire houdt de gemoederen in de financiële wereld al jaren bezig. In 2006 kwam aan het licht dat bij veel beleggingsverzekeringen veel te hoge kosten in rekening zijn gebracht. Claimorganisaties proberen gedupeerden sindsdien te mobiliseren om schadevergoedingen los te krijgen bij de verzekeraars. Maar dat proces gaat erg traag en niet iedere gedupeerde levert dit wat op.3 miljard euroDe procedure bij het hof heeft betrekking op ongeveer 595.000 polissen die door NN zijn verkocht. De claim tegen de verzekeraar zou minstens 3 miljard euro kunnen gaan bedragen, zo wordt geschat. Ook andere verzekeraars hangen in de affaire mogelijk hoge bedragen boven het hoofd.

 

MARTIJN VERVEST – Bron: De Ondernemer

Europese rechters oordelen over woekerpolis

IEX.nl – 27 maart 2015

 

Europese rechters vellen op 29 april een oordeel over de omstreden woekerpolissen van Nationale-Nederlanden. Het Europees Hof van Justitie in Luxemburg bekijkt of de verzekeraar heeft gehandeld volgens de Europese regels voor levensverzekeringen.

Dat maakte het hof vrijdag bekend. Alles draait om de klacht van een Nederlander die zegt dat Nationale-Nederlanden (NN) hem te weinig informatie heeft verschaft bij het afsluiten van de verzekering Flexibel Verzekerd Beleggen, een zogenoemde woekerpolis. De klager ligt met NN in de clinch over de hoogte van de poliskosten en de premies voor het overlijdensrisico voor de beleggingsverzekering.

De Nederlander kreeg vorig jaar al gelijk van een belangrijk adviseur van het hof. Die advocaat-generaal stelde dat een verzekeringsmaatschappij alle noodzakelijke informatie moet verstrekken.

Ommekeer

De klacht hangt samen met de woekerpolisaffaire, waarbij vele zaken tegen NN en andere verzekeraars zijn aangespannen, vanwege de hoge kosten die waren verbonden aan verzekeringsproducten. De Stichting Woekerpolisproces verwacht ,,enorme consequenties” voor NN en andere verzekeraars, mocht het hof het advies van de advocaat-generaal opvolgen.

Ook de advocaat van de gedupeerde polishouder voorspelt dan een totale ommekeer in de affaire. Rechters zullen niet anders kunnen dan ,,substantieel hogere schadevergoedingen” toekennen, aldus verdediger Dries Beljon in een verklaring.

De procedure bij het hof heeft betrekking op ongeveer 595.000 polissen die door NN zijn verkocht. De claim tegen de verzekeraar zou minstens 3 miljard euro kunnen gaan bedragen, zo wordt geschat.

 

Bron: IEX.nl

Europese rechters vellen oordeel over woekerpolis NN

Nu.nl – 27 maart 2015

 

Europese rechters vellen op 29 april een oordeel over de omstreden woekerpolissen van Nationale-Nederlanden.

Dat maakte het hof vrijdag bekend. Alles draait om de klacht van een Nederlander die zegt dat Nationale-Nederlanden (NN) hem te weinig informatie heeft verschaft bij het afsluiten van de verzekering Flexibel Verzekerd Beleggen, een zogenoemde woekerpolis. De klager ligt met NN in de clinch over de hoogte van de poliskosten en de premies voor het overlijdensrisico voor de beleggingsverzekering.

De Nederlander kreeg vorig jaar al gelijk van een belangrijk adviseur van het hof. Die advocaat-generaal stelde dat een verzekeringsmaatschappij alle noodzakelijke informatie moet verstrekken.

Klacht

De klacht hangt samen met de woekerpolisaffaire, waarbij vele zaken tegen NN en andere verzekeraars zijn aangespannen, vanwege de hoge kosten die waren verbonden aan verzekeringsproducten. De Stichting Woekerpolisproces verwacht ,,enorme consequenties” voor NN en andere verzekeraars, mocht het hof het advies van de advocaat-generaal opvolgen.

Ook de advocaat van de gedupeerde polishouder voorspelt dan een totale ommekeer in de affaire. Rechters zullen niet anders kunnen dan ,,substantieel hogere schadevergoedingen” toekennen, aldus verdediger Dries Beljon in een verklaring.

De procedure bij het hof heeft betrekking op ongeveer 595.000 polissen die door NN zijn verkocht. De claim tegen de verzekeraar zou minstens 3 miljard euro kunnen gaan bedragen, zo wordt geschat.

 

Bron: Nu.nl

Europese rechters oordelen over woekerpolis

RTL Nieuws – 27 maart 2015

 

Europese rechters vellen op 29 april een oordeel over de omstreden woekerpolissen van Nationale-Nederlanden. Het Europees Hof van Justitie in Luxemburg bekijkt of de verzekeraar heeft gehandeld volgens de Europese regels voor levensverzekeringen.

Dat maakte het hof vrijdag bekend. Alles draait om de klacht van een Nederlander die zegt dat Nationale-Nederlanden (NN) hem te weinig informatie heeft verschaft bij het afsluiten van de verzekering Flexibel Verzekerd Beleggen, een zogenoemde woekerpolis. De klager ligt met NN in de clinch over de hoogte van de poliskosten en de premies voor het overlijdensrisico voor de beleggingsverzekering.

De Nederlander kreeg vorig jaar al gelijk van een belangrijk adviseur van het hof. Die advocaat-generaal stelde dat een verzekeringsmaatschappij alle noodzakelijke informatie moet verstrekken.

Ommekeer

De klacht hangt samen met de woekerpolisaffaire, waarbij vele zaken tegen NN en andere verzekeraars zijn aangespannen, vanwege de hoge kosten die waren verbonden aan verzekeringsproducten. De Stichting Woekerpolisproces verwacht ,,enorme consequenties” voor NN en andere verzekeraars, mocht het hof het advies van de advocaat-generaal opvolgen.

Ook de advocaat van de gedupeerde polishouder voorspelt dan een totale ommekeer in de affaire. Rechters zullen niet anders kunnen dan ,,substantieel hogere schadevergoedingen” toekennen, aldus verdediger Dries Beljon in een verklaring.

De procedure bij het hof heeft betrekking op ongeveer 595.000 polissen die door NN zijn verkocht. De claim tegen de verzekeraar zou minstens 3 miljard euro kunnen gaan bedragen, zo wordt geschat.

 

Bron: RTL Nieuws